До 1917 года Украина как политическая единица на официальных картах Российской и Австро-Венгерской империй почти не существовала. Однако название «Украина», этнические границы украинского народа и подробные топографические изображения этих земель фиксировались европейскими картографами уже с XVI–XVII веков. Именно эти материалы сегодня позволяют восстановить реальную картину расселения, административного деления и географических знаний об украинских землях накануне революции.
Наиболее известные карты того периода — работы Гийома Левассера де Боплана, Радзивилловская карта 1613 года, специальные карты Стрельбицкого и этнографические схемы начала XX века. Они показывают не только физическую географию, но и то, как европейцы воспринимали это пространство и как украинцы сами пытались очертить свои границы.
В этой статье собраны ключевые картографические источники, объяснена их ценность и показано, где именно на старых картах искать ответы на современные вопросы о границах и идентичности.
Первые упоминания названия «Украина» на европейских картах
Название «Украина» появляется на печатных картах в начале XVII века. Одним из самых ранних и важнейших источников считается Радзивилловская карта 1613 года — «Magni Ducatus Lithuaniae caeterarumque regionum illi adjacentium exacta descriptio». На ней в Центральном Приднепровье между Ржищевом и Каневом чётко обозначено «Vkraina». Это первое картографическое подтверждение использования названия для территории, а не только для пограничной полосы.
Карта охватывала Великое княжество Литовское и смежные земли, включая значительную часть современной Украины. Её составили на основе съёмок, организованных Николаем Христофором Радзивиллом, а гравировку выполнил Гессель Герритс в мастерской Виллема Блау в Амстердаме. Масштаб около 1:1 300 000 позволял показать сотни населённых пунктов, реки и административные границы с точностью, превосходившей многие более поздние работы.
В последующие десятилетия название закрепилось. На картах Сансона, Блау, Гондиуса и других голландских и французских издателей «Ukraina» или «Vkraina» уже регулярно фигурирует как отдельное географическое пространство, связанное с казачьими землями.
Гийом де Боплан и «Специальная карта Украины»
Настоящим прорывом в картографировании украинских земель стали работы французского военного инженера Гийома Левассера де Боплана. На протяжении 1630–1640-х годов он служил в Речи Посполитой и лично проводил съёмки. Результатом стала «Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina» (Общий план Диких полей, в просторечии — Украина) 1648 года и более подробная восьмилистовая «Delineatio specialis et accurata Ukrainae» 1650 года.
Карты Боплана отличались высокой точностью для своего времени. Масштаб специальной карты составлял примерно 1:450 000. На них изображены не только крупные города, но и крепости, пороги Днепра, леса, дороги и даже отдельные хутора. Боплан ориентировал карты югом вверх — это было удобно для военных нужд. Он также оставил описание края «Description d’Ukranie», где подробно рассказал о природе, обычаях и военном искусстве казаков.
Эти карты многократно переиздавались на протяжении XVII–XVIII веков. Они повлияли на европейское представление о регионе и фактически закрепили название «Украина» в картографической традиции. Даже русские военные картографы позднее опирались на материалы Боплана при составлении собственных съёмок.
Украинские земли на картах империй в XVIII–XIX веках
После разделов Речи Посполитой и ликвидации Гетманщины украинские территории оказались в составе двух империй. Российская империя активно развивала военно-топографическую службу. В 1830–1840-х годах появились специальные карты Стрельбицкого масштаба 1:420 000, а впоследствии — знаменитая трёхвёрстная карта (1:126 000). К 1917 году большинство украинских губерний было покрыто подробными листами, где обозначались не только рельеф и населённые пункты, но и леса, болота, дороги и административные границы.
На австрийской стороне (Галиция, Буковина, Закарпатье) картография развивалась ещё раньше. Военные съёмки Франца I и более поздние кадастровые карты давали очень высокую детализацию. Австрийские топографические карты масштаба 1:75 000 и 1:25 000 до сих пор считаются одними из лучших источников для изучения западноукраинских земель конца XIX — начала XX века.
Важно понимать: на официальных имперских картах название «Украина» почти не использовалось. Русские издания писали «Малороссия», «Юго-Западный край» или просто губернские названия. Австрийские — «Galizien und Lodomerien». Однако физическая география, сеть поселений и этнический состав населения на этих картах отражены с большой точностью.
Этнографические карты начала XX века: попытка очертить нацию
В начале XX века украинские учёные и общественные деятели начали создавать карты, которые показывали именно этнические границы. Наиболее известной стала «Обзорная карта украинских земель» Степана Рудницкого. Первые варианты появились ещё до Первой мировой войны, а в 1914–1918 годах карта неоднократно переиздавалась в Вене.
Рудницкий опирался на данные переписей 1897 года в России и 1900 года в Австро-Венгрии, а также на собственные исследования. На его картах украинская этническая территория простиралась далеко за пределы современных границ Украины — включала части Курщины, Воронежчины, Берестейщины, Холмщины, а также значительные районы Кубани. Эти карты стали важным аргументом украинской дипломатии во время Парижской мирной конференции 1919 года.
Другие этнографические схемы того времени (карты Союза освобождения Украины, работы Владимира Кубийовича и других) подтверждали ту же картину: украинцы составляли компактное большинство на огромной территории от Карпат до Кубани. Именно эти материалы помогают сегодня понять, почему в 1917–1921 годах Украинская Народная Республика претендовала на значительно более широкие границы, чем те, что были окончательно закреплены позднее.
Распространённые ошибки и мифы о картах Украины до 1917 года
Один из самых устойчивых мифов заключается в том, что «до 1917 года Украины на картах не существовало». На самом деле название фиксировалось уже более трёхсот лет. Другая распространённая ошибка — отождествление административных границ губерний с этническими границами. Губернское деление Российской империи не совпадало с расселением украинцев. Поэтому карта Киевской или Харьковской губернии никогда не отражала полной картины.
Часто путают также карты Боплана с более поздними русскими съёмками. Боплан работал в середине XVII века, когда ещё существовало казачье государство. Его карты показывают иной политический и демографический ландшафт, чем материалы конца XIX века.
Ещё одна типичная ошибка — считать, что все старые карты одинаково точны. На самом деле качество сильно зависело от цели создания. Военные топографические карты были точнее обзорных школьных или этнографических схем. При работе с источниками всегда стоит проверять год издания, масштаб и автора.
Где искать и как пользоваться старыми картами сегодня
Большинство ключевых карт Украины до 1917 года уже оцифровано. Лучшие собрания хранятся на Wikimedia Commons, в цифровых коллекциях Национальной библиотеки Украины имени Вернадского, Львовской национальной научной библиотеке имени Стефаника, а также в зарубежных архивах (Gallica, Library of Congress, польские и австрийские цифровые библиотеки).
Для практической работы удобно использовать геопривязанные версии. Сегодня существуют проекты, где карты Боплана и трёхвёрстные листы наложены на современные спутниковые снимки. Это позволяет точно локализовать старые населённые пункты, крепости или дороги.
Если вы занимаетесь генеалогией или краеведением, начинайте с трёхвёрстных карт и австрийских кадастров — они содержат наибольшее количество мелких деталей. Для понимания этнических процессов — обращайтесь к картам Рудницкого и материалам переписей. А для общего исторического контекста незаменимыми остаются работы Боплана.
Карты Украины до 1917 года — это не просто старинные изображения. Это свидетельства того, что украинское пространство существовало в сознании европейцев задолго до появления современного государства. Они фиксируют и физическую географию, и политические реалии, и этническое самосознание. Именно поэтому их изучение остаётся одним из самых убедительных способов понять, как формировалась современная Украина.